Giả thuyết về nền văn minh tiền sử tiên tiến qua 17 cổ vật Oopart (Phần I)

Chuyên mục Khoa học huyền bí của Việt Đại Kỷ Nguyên khám phá những nghiên cứu và các báo cáo khoa học liên quan tới các hiện tượng và các lý thuyết đang thách thức sự hiểu biết của con người. Chúng tôi đi sâu vào các ý tưởng có tính kích thích trí tưởng tượng và mở ra các khả năng mới. Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi về các chủ đề đôi khi còn được tranh luận này qua mục bình luận (comment) ở phía dưới bài viết.
Theo quan điểm cố hữu về lịch sử, loài người trong hình dáng như ngày nay chỉ mới xuất hiện trên trái đất khoảng 200.000 năm. Các nền văn minh tiến bộ dù đã xuất hiện vài ngàn năm trước đây, nhưng phần nhiều các sáng tạo cơ khí mà chúng ta biết trong thời hiện đại chỉ mới bắt đầu hình thành từ thời điểm cuộc Cách mạng Công nghiệp cách đây hai trăm năm.
Nhưng người ta đã tìm thấy tại nhiều nơi khác nhau trên thế giới hàng chục cổ vật được làm ra từ những thời kì rất xa xưa trong tiền sử, mà trình độ công nghệ làm ra chúng đạt mức rất cao, dường như không tương hợp với thời đại của chúng vì chiểu theo quan điểm lịch sử truyền thống, tại thời đại đó không thể có mức độ khoa học tiên tiến như vậy. Các cổ vật này được gọi là Oopart (Out-of-Place Artifacts).
Nhiều nhà khoa học cố gắng giải thích các cổ vật Oopart thông qua các hiện tượng tự nhiên. Nhưng những người khác cho rằng cách giải thích như vậy đã bỏ qua ngày càng nhiều bằng chứng cho thấy rằng nền văn minh thời tiền sử đã sở hữu những kiến ​​thức công nghệ tiên tiến nhưng bị thất lạc sau khi trải qua nhiều thời đại, và chỉ được hình thành trở lại trong thời kỳ hiện đại.
Chúng ta sẽ điểm qua một loạt các cổ vật Oopart với độ tuổi được ước tính trải dài từ hàng triệu năm đến chỉ mấy trăm năm trước đây, tất cả đều cho thấy sự tân tiến vượt thời đại của chúng.
Chúng tôi không khẳng định rằng tất cả hoặc bất kỳ Ooparts nào có thể là bằng chứng dứt khoát chứng minh sự tồn tại của các nền văn minh tiền sử tiên tiến, mà đúng hơn chúng tôi đang cố gắng cung cấp cho độc giả một cái nhìn vắn tắt về những điều đã được biết hoặc giả thuyết về các cổ vật này. Mặc dù chưa bao trọn toàn bộ các Oopart, nhưng danh sách dưới đây là tập hợp các Oopart chính yếu như máy đo địa chấn, máy tính cổ đại và lò phản ứng hạt nhân khổng lồ.

9. Mũi khoan được tìm thấy trong than đá

Ảnh than đá (Nguồn: Klimek / iStock) và ảnh mũi khoan (Nguồn: Kostik / iStock; biên tập bởi Epoch Times)
Vào ngày 13 tháng 12 năm 1852, ông John Buchanan đã trình bày về một vật thể huyền bí trong một hội nghị của Hiệp hội các Nhà khảo cổ Scotland. Vật thể đó là một mũi khoan được tìm thấy nằm gọn trong một viên than đá dày khoảng 55cm, dưới một lớp đất sét lẫn với đá cuội dày khoảng 2m. Mà than đá của Trái đất được cho là đã hình thành hàng trăm triệu năm trước đây.

Hiệp hội đã thống nhất rằng trình độ công nghệ làm ra mũi khoan này tiên tiến tương đương với thời hiện đại. Nhưng họ lại kết luận rằng “mũi khoan bằng sắt này có thể là một phần bị vỡ của một máy khoan trong một cuộc tìm kiếm than đá nào đó trước đây”.
Tuy nhiên, báo cáo chi tiết của Buchanan nói rằng không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy lớp than xung quanh mũi khoan này đã từng bị khoan đục.

8.Những khối cầu 2.8 tỷ năm tuổi?

Góc trên bên trái và góc dưới bên phải: Các khối cầu được biết đến với cái tên khối cầu Klerksdorp, được tìm thấy trong các mỏ đá cao lanh (pyrophyllite) gần thị trấn Ottosdal, Nam Phi. (Nguồn ảnh: Robert Huggett.) Góc trên bên phải và góc dưới bên trái: Các vật thể được biết đến với cái tên đá cẩm thạch Moqui từ vùng Sa thạch Navajo thuộc vùng đông nam bang Utah, Mỹ. (Nguồn: Paul Heinrich)
Tại các hầm mỏ ở Nam Phi, người ta đã tìm thấy nhiều khối cầu với các đường rãnh tinh tế bao quanh. Một số người cho rằng chúng là các khối chất khoáng được hình thành tự nhiên. Những người khác thì nói chúng chính xác đã được tạo ra bởi bàn tay của con người thời tiền sử.
“Các khối cầu có cấu trúc dạng sợi ở bề mặt bên trong, bao quanh bởi một lớp vỏ bọc, chúng rất cứng và không thể bị trầy xước thậm chí bằng thép”, theo lời Roelf Marx, người phụ trách bảo tàng ở Klerksdorp (Nam Phi) được ghi lại trong cuốn sách của Michael Cremo có tên “Khảo cổ học bị ngăn cấm: Lịch sử bị che giấu của loài người”. Marx nói rằng tuổi của các khối cầu này rơi vào khoảng 2,8 tỷ năm.
Với giả thiết cho rằng chúng là những khối khoáng chất được hình thành tự nhiên, người ta vẫn chưa rõ chính xác liệu chúng đã hình thành như thế nào.

7. Iron Pillar of Delhi

Các dòng chữ được khắc từ khoảng những năm 400 bởi vua Candragupta Đệ Nhị trên Cột Sắt Delhi. (Nguồn: Venus Upadhayaya / Epoch Times)
Cột sắt này ít nhất đã 1.500 năm tuổi, nhưng có thể còn xa xưa hơn thế. Nó vẫn không hề bị gỉ sét và được làm bằng sắt với độ tinh khiết đáng kinh ngạc. 99,72 phần trăm vật liệu của cột sắt này là sắt, theo giáo sư AP Gupta, Vụ trưởng Vụ Khoa học Ứng dụng và Nhân văn tại Học viện Công nghệ và Quản lý tại Ấn Độ.
Trong thời hiện đại, sắt đã được rèn có độ tinh khiết 99,8 phần trăm, nhưng nó có chứa mangan và lưu huỳnh, là hai thành phần không hề tồn tại trong cột sắt Delhi.
Cột sắt đã được làm ra ít nhất “400 năm trước khi xuất hiện lò đúc lớn nhất thế giới được biết đến là có khả năng đúc ra nó”, theo lời của John Rowlett trong bài luận văn có tiêu đề “Một nghiên cứu về các thợ thủ công ở các nền văn minh Cổ đại và Trung cổ cho thấy cách giáo dục của họ có ảnh hưởng đối với Phương pháp Giáo Dục Thương mại Ngày nay”

6. Thanh kiếm Ulfberht của người Viking

Một thanh kiếm Ulfberht được trưng bày ở Bảo tàng quốc gia Germanisches, Nuremberg, Đức. (Nguồn: Martin Kraft / Wikimedia Commons)
Các nhà khảo cổ đã rất kinh ngạc khi tìm thấy thanh kiếm Ulfberht của người Viking, có niên đại từ năm 800 đến năm 1000. Họ không thể tưởng tượng ra bằng cách nào mà công nghệ làm một thanh kiếm như vậy có thể tồn tại từ 800 năm trước khi diễn ra cuộc Cách mạng Công nghiệp.
Hàm lượng carbon của nó cao hơn các thanh kiếm đương thời khác ba lần và các tạp chất của nó đã được loại bỏ đến mức mà các quặng sắt phải được đun nóng lên đến ít nhất 3.000 độ Fahrenheit (khoảng 1650 độ C) mới đạt được, một kĩ thuật vốn được cho là chỉ có ở thời Cách mạng Công nghiệp.
Với sự nỗ lực và tỉ mỉ cao độ, Richard Furrer một người thợ rèn thời nay ở bang Wisconsin đã rèn được một thanh kiếm theo kiểu Ulfberht bằng cách sử dụng công nghệ mà có thể đã tồn tại từ thời Trung Cổ. Ông cho biết đây là thứ phức tạp nhất mà ông từng làm, và ông đã sử dụng các phương pháp vốn không được biết rằng chúng đã được sử dụng bởi những người từ thời Trung Cổ.

5. Chiếc búa 100 triệu năm tuổi?

Hình chiếc búa London được trình bày trong slide của tiến sĩ Doug Newton thuộc tổ chức phi lợi nhuận Trinity Creation Studies (ảnh chụp màn hình/youtube)
Vào năm 1934 tại London, tiểu bang Texas, Mỹ, người ta đã tìm thấy một chiếc búa nằm bao gọn trong một hòn đá. Hòn đá này được cho là đã hơn 100 triệu năm tuổi.
Glen J. Kuban, một người nghi ngờ về những tuyên bố cho rằng chiếc búa đã được tạo ra nhiều triệu năm trước đây, cho biết hòn đá có thể chứa các loại vật liệu hơn 100 triệu năm tuổi, nhưng điều đó không có nghĩa là hòn đá được hình thành xung quanh chiếc búa lâu đến vậy.
Glen J. Kuban nói, loại đá vôi này đúng là đã có niên đại hơn 100 triệu năm tuổi, nhưng sự kết khối có thể hình thành khá nhanh chóng xung quanh các vật thể thuộc thế kỷ 20 nếu các khoáng chất trong khối đá nguyên thuỷ là có thể hoà tan được. Sự kết khối là quá trình các khối chất khoáng bị hóa cứng.
Carl Baugh, người chủ sở hữu của chiếc búa, cho biết tay cầm bằng gỗ của chiếc búa đã biến thành than đá (bằng chứng về độ tuổi lâu năm của chiếc búa) và kim loại tạo ra nó là một hợp chất kỳ lạ. Những nhà phê bình mong muốn nhiều thử nghiệm độc lập hơn nữa để xác minh những tuyên bố này, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thử nghiệm nào như vậy được tiến hành.

4. Địa điểm khai thác đá thời tiền sử?

Ảnh chụp một phiến đá vôi. (Nguồn: Shutterstock)
Vào thế kỷ 18 các công nhân tại một mỏ đá gần Aix-en-Provence, Pháp, đã phát hiện thấy nhiều loại công cụ mắc kẹt trong một lớp đá vôi nằm dưới sâu dưới lòng đất khoảng 15m.
Phát hiện này được ông T.D. Porter nhắc đến trong Tạp chí Khoa học và Nghệ thuật Mỹ vào năm 1820, ông Porter là người đã phiên dịch toàn bộ công trình “Khoáng vật học” của Count Bournon.


Mặc dù Porter không đưa ra niên đại của những vật thể dựa trên địa điểm được phát hiện, nhưng một người tên là Roy Bainton đã viết trong “Cuốn sách tổng hợp về các dị tượng không thể giải thích” (The Mammoth Book of Unexplained Phenomena) của mình rằng các lớp đá vôi xung quanh có niên đại lên tới 300 triệu năm tuổi.
Porter đã trích dẫn lời của Count Bournon như sau: “Họ tìm thấy phần gốc của nhiều chiếc cột và mảnh vỡ của các phiến đá được chế tác dở dang, và những phiến đá này cùng loại với loại đá của mỏ đá đang nói tới. Hơn nữa họ còn tìm thấy tiền xu, cán búa, và mảnh vỡ của các công cụ bằng gỗ. Nhưng điều chủ yếu thu hút họ chính là một tấm ván dày khoảng 2.54 cm (1 inch) và dài hơn 2m.”
Tấm ván này có hình dạng tương tự như loại mà thợ xây và thợ mỏ hiện đại thường sử dụng. Dường như con người đã từng tham gia vào việc khai thác mỏ – trước cả thời điểm mà loài người được cho là tồn tại, chứ chưa nói là biết sử dụng các loại công cụ.
Các công cụ bằng gỗ này đã biến thành đá mã não, một loại đá cứng. Porter viết rằng: “Ở đây, chúng ta thấy có các vết tích của một công việc được thực hiện bởi bàn tay con người, ở độ sâu 15 m dưới lòng đất, và bị che phủ bởi 11 lớp đá vôi rắn chắc. Mọi thứ dường như chứng minh rằng công việc này đã được thực hiện ngay tại nơi các vết tích tồn tại. Dó đó, phải chăng con người đã xuất hiện từ trước cả khi phiến đá này hình thành, điều đó rất đáng nói vì như vậy họ đã đạt đến một trình độ văn minh tới mức biết được rất nhiều loại kỹ thuật, và rằng họ đã biết khai thác đá và làm ra các cột trụ từ nó?
Như đã nêu trong trường hợp của chiếc búa ở London, Texas, đá vôi được biết là có thể tạo thành tương đối nhanh chóng xung quanh các công cụ hiện đại.

3. Cây cầu triệu năm tuổi?

Cầu của Adam, còn được gọi là cầu Rama, hay cầu Ram Setu, nằm ở giữa Ấn Độ và Sri Lanka. (Nguồn: NASA)
Theo truyền thuyết Ấn Độ cổ xưa, vua Rama đã xây dựng một cây cầu nối Ấn Độ với Sri Lanka hơn một triệu năm trước đây. Những dấu vết được cho là của cây cầu đã được nhìn thấy từ những hình ảnh vệ tinh, nhưng nhiều người cho rằng chúng là do tự nhiên tạo thành.
Tiến sĩ Badrinarayanan, nguyên giám đốc Cục Địa chất Ấn Độ, đã tiến hành nghiên cứu các mẫu lõi từ cây cầu. Ông bị lúng túng bởi sự xuất hiện của những tảng đá cuội phía trên một lớp cát biển, và phỏng đoán rằng các tảng đá chắc chắn phải do con người xếp đặt.
Chưa có một cách giải thích nào nhận được sự tán đồng chung của các nhà địa chất. Niên đại của cây cầu vẫn là vấn đề tranh cãi, vì một số người nói rằng bất kỳ một phần nào đó của cầu (như các mẫu san hô) cũng không thể cung cấp thông tin chính xác về độ tuổi của cây cầu.

2.Buji 500.000 năm tuổi?

Năm 1961, khi ba người Mỹ đang đi tìm các hốc tinh cho cửa hàng quà tặng và đá quý của họ ở Olancha, California, họ đã tìm thấy một thứ dường như là một chiếc bugi được bọc trong một hốc tinh. Virginia Maxey, một trong ba người đi tìm hốc tinh, cho biết tại thời điểm đó một nhà địa chất đã nghiên cứu các hóa thạch xung quanh thiết bị này và xác định niên đại của nó vào khoảng 500.000 năm trở lên.
Người ta vẫn chưa xác định được danh tính của nhà địa chất học đó, và hiện tại cổ vật trên cũng không rõ đang ở đâu. Những nhà phê bình quan điểm của nhà địa chất trên là Pierre Stromberg và Paul V. Heinrich hiện chỉ có thông tin về tia X và bản vẽ của chiếc bugi để tiến hành phân tích. Họ nghĩ đó là một chiếc bugi thời hiện đại được bọc trong một khối kết hạch vốn đã được hình thành nhanh chóng, chứ không phải là một hốc tinh.
Nhưng, Stromberg và Heinrich cũng nói rằng: “Có rất ít bằng chứng cho thấy những người phát hiện ra chiếc bugi này có ý định lừa dối mọi người”.

1. Bức tường thành tiền sử gần Bahamas

Những viên đá chìm ngoài khơi bờ biển của Bahamas được một số người cho là một bức tường nhân tạo đã hơn 10.000 năm tuổi. (Nguồn: Shutterstock)
Vào năm 1968, ngoài khơi bờ biển Bahamas, người ta đã tìm thấy một bức tường gồm các tảng đá có dạng khối dày và lớn. Nhà khảo cổ William Donato đã nhiều lần lặn xuống biển để nghiên cứu bức tường và đưa ra giả thuyết nó là một cấu trúc do con người xây dựng cách đây khoảng 12.000 đến 19.000 năm, nó được xây dựng để bảo vệ một khu định cư thời tiền sử khỏi sóng biển.
Ông phát hiện ra rằng nó là một cấu trúc nhiều tầng bao gồm các cột trụ đá dường như được đặt ở đó bởi bàn tay con người. Ông cũng tìm thấy những hòn đá mà ông tin là đá neo với lỗ dây được đục trong nó.
Tiến sĩ Eugene Shinn, một nhà địa chất học đã nghỉ hưu, thuộc Cục Địa chất Hoa Kỳ cho biết các mẫu đá lõi mà ông nghiên cứu có xu hướng chìm về phía nước sâu. Nếu tất cả các lõi đá đều chìm về phía nước sâu, điều này chứng tỏ các tảng đá này được hình thành ở chính nơi này chứ không phải ở đâu khác, do vậy cũng không phải được vận chuyển sau đó bởi con người tới địa điểm hiện tại.
Các bài viết sau này của ông nói rằng tất cả các mẫu của ông đã cho thấy các hòn đá đều chìm như vậy, có vẻ như để chứng minh rằng bức tường đá được hình thành một cách tự nhiên. Nhưng nghiên cứu trước đó của ông lại nói rằng chỉ có 25 phần trăm số mẫu bị chìm.
Tiến sĩ Greg Little, một nhà tâm lý học dành rất nhiều quan tâm cho cấu trúc này, đã đối chất với Shinn về sự khác nhau trong các nghiên cứu của Shinn và Shinn đã thừa nhận ông không thực sự nghiên cứu một cách nghiêm túc và “Tôi đã có phần phấn khích muốn tạo nên một câu chuyện hấp dẫn”.